在上次总结了2020读书笔记 之后,Tai 问我如何通过 Zettelkasten 和 Obsidian 来实践我的笔记。这里就也正好总结一下我自己的方法,希望可以在分享过程,或者和大家的讨论中来获取更多有效率方法。
我是如何来记笔记的?或者更具体一些,如何来记读书笔记的。就像是 How to read a book 中所说那样,不同类型的书有不同的阅读方式。其实笔记也一样,针对的内容不同,记笔记的方式也不尽相同。
我是如何做读书笔记的
快速开始
每当我拿起一本新的书,我通常会去豆瓣图书看一下这本书的相关介绍,然后创建一个新的笔记,将作者等等信息,
Read more ...
这些天翻箱倒柜,翻出来一些大学时候的文档,其中一篇是当时上外教课时打印给我们的材料,虽然可以看得到当时也在上面做过笔记,但现在已经完全不记得有这样一份文档的存在了。但回过头再看文档的内容,每一句话都是非常珍贵的建议,是一份那个时期完全需要读一下的材料,但当时却并没有好好珍惜。这份文档的名字叫做「An open letter to those who want to start programming」,如果记得没错的话这份文档交到我手上的时候,应该就是我刚去学习如何编程的时候。如果当时就能够理解这一份文档内容的话,这些年来我肯定能少走不少的弯路。
在结
Read more ...
Trellis:让 AI 编码代理真正投入生产的框架
最近我一直在思考一个问题:AI 编码工具越来越多,但为什么每次切换工具或开启新会话,都感觉像是从零开始?我用 [[Claude Code]] 写了一段时间,又想试试 [[Gemini]] CLI,但每次都要重新解释项目背景、编码规范、当前任务进度。这种重复性的”上下文喂养”工作,慢慢变成了一种隐性负担。
tiptop:用图表重新定义命令行系统监控
最近在排查一台服务器的性能问题时,我习惯性地打开了 [[htop]],盯着那一列列滚动的数字,试图从里面读出 CPU 负载的变化趋势。说实话,数字本身没什么问题,但当你需要判断”过去几分钟内 CPU 是否有明显的周期性抖动”时,一屏幕的百分比实在不如一条折线来得直观。就在那个时候,我发现了 tiptop 这个工具,用了之后感觉有点相见恨晚。
Claude Code /goal:让 AI 自主持续工作直到达成目标的新命令
用 [[Claude Code]] 写代码时,一直有一个令人微妙不适的摩擦:每当 Claude 完成一轮工作,控制权就回到了我这里,我需要再次发出指令,告诉它”继续”“再检查一遍”“还有这个文件没改”。对于那种需要跑很多轮才能完成的任务——比如把一个模块从旧 API 迁移到新 API 直到所有测试通过,或者逐文件重构某个目录直到符合统一规范——这个”人类中继”的环节就显得相当机械,本质上我只是在不停地按确认键。