不知道大家在使用 Claude Code 辅助编写代码的过程中，有没有遇到过这样的烦恼，当 Claude Code 生成的代码不完美，发生错误时，我们需要将错误日志文件，这也前端页面截图再反馈给 Claude Code，让其修正错误，或者修复画面的错误。那有没有方法可以让 Claude Code 自己发现错误，并修正呢？那今天要介绍的这一个开源的工具 Dev3000 就是一个辅助 AI 开发的调试工具。
Dev3000 是什么
Dev3000 AI 是一款面向 AI 调试的辅助工具，Dev3000 会自动监控服务器日志、浏览器事件、网络请求及截图，构
Read more ...
前两天刚介绍完 Dia 浏览器，就听说了 Dia 浏览器的母公司 The Browser Company 被 Atlanssian 以 6.1 亿美元现金收购，而另外一边，Google 的反垄断案也告一段落，不需要拆分 Chrome 和 Android，这边，Perplexity 就推出了以 Perplexity AI 为核心的网页浏览器 Comet。
而就在前段时间，市值只有 140 亿美元的 Perplexity 还提议以 345 亿美元收购谷歌旗下的 Chrome，当然，站在现在的角度来看，这不失为一个非常精妙的营销活动。在 Google 反垄断
Read more ...
今天更新了一下 JetBrains IntelliJ IDEA 和 PyCharm，在更新日志中发现 JetBrains 新增了 Junie 代码助手的功能，就顺手安装了，虽然我一直在用 JetBrains AI Assistant，但 AI Assistant 更像是一个常驻 IDEA 侧边栏的代码问答，虽然可以辅助生成代码，但是更偏重代码的自动提示，回答用户的问题，对错误进行解释，以及相关的文档工作，更像是一个更偏向代码的 AI 聊天伴侣（Companion）。但是 Junie 则更像是一个全智能的 Coding Agent，适合用来处理更大规模的，
Read more ...
在我使用使用 Claude Code 过程中，借鉴 Kiro，我逐渐习惯让 Claude Code 编写一个产品设计书放在 docs 文件夹下， 然后我会仔细地审查这一份产品设计文档， 修改其中的不明确的点， 或者是说 AI 理解错误的内容， 然后再让 Claude Code 通过这一个产品设计书来实现完整的代码。然而今天我看到的一个开源项目 Claude Code PM ，则是将我上面实现的这一套文档驱动的开发流程转变成了更专业的，更符合团队业务需求的流程，并且引入了敏捷开发，项目管理中的重要概念，及时是一个人的项目，通过 Claude Code PM
Read more ...
Trellis：让 AI 编码代理真正投入生产的框架
最近我一直在思考一个问题：AI 编码工具越来越多，但为什么每次切换工具或开启新会话，都感觉像是从零开始？我用 [[Claude Code]] 写了一段时间，又想试试 [[Gemini]] CLI，但每次都要重新解释项目背景、编码规范、当前任务进度。这种重复性的”上下文喂养”工作，慢慢变成了一种隐性负担。
tiptop：用图表重新定义命令行系统监控
最近在排查一台服务器的性能问题时，我习惯性地打开了 [[htop]]，盯着那一列列滚动的数字，试图从里面读出 CPU 负载的变化趋势。说实话，数字本身没什么问题，但当你需要判断”过去几分钟内 CPU 是否有明显的周期性抖动”时，一屏幕的百分比实在不如一条折线来得直观。就在那个时候，我发现了 tiptop 这个工具，用了之后感觉有点相见恨晚。
Claude Code /goal：让 AI 自主持续工作直到达成目标的新命令
用 [[Claude Code]] 写代码时，一直有一个令人微妙不适的摩擦：每当 Claude 完成一轮工作，控制权就回到了我这里，我需要再次发出指令，告诉它”继续”“再检查一遍”“还有这个文件没改”。对于那种需要跑很多轮才能完成的任务——比如把一个模块从旧 API 迁移到新 API 直到所有测试通过，或者逐文件重构某个目录直到符合统一规范——这个”人类中继”的环节就显得相当机械，本质上我只是在不停地按确认键。